Переход схемы Г на В — п. 8.5.5 ГОСТ 18105
Плита B25, контроль по схеме Г после привязки НК ( п. 8.3.3 ):** Rm = 31,0 МПа, Bф = 0,8 · 31,0 = 24,8 МПа < Bнорm = 25,0. Лаборант пересчитал ту же среднюю с Kт = 1,12 и выдал Bф = 27,7 без нового протокола «по схеме В». ПТО отклонил: по п. 8.5.5 нужен отдельный контроль по схеме В с обоснованием метода и достаточным числом участков.
ГОСТ 18105-2018 не разрешает «переключить формулу в Excel» после отказа по схеме Г. П. 8.5.5 задаёт обязательный маршрут — с исключением для конструкций по п. 8.2.4.
Полный текст: ГОСТ 18105-2018. Связанные материалы: схема Г на монолите, схема В, ограниченный доступ 8.2.4.
Для кого эта статья
Материал для инженеров ПТО, лаборантов и начальников ИЛ. Запросы: «переход схемы Г на В ГОСТ 18105», «п. 8.5.5 монолит», «Bф не прошёл по схеме Г что делать», «можно ли пересчитать на В», «8.2.4 запрет схемы В».
Переход ≠ пересчёт в протоколе
П. 8.5.5 требует провести контроль по схеме В — с градуировкой на объекте ( не привязка 8.3.3 ), достаточным числом участков 8.2.5–8.2.6 и новым документом с Bф ( 8.5.3 ).
Когда срабатывает п. 8.5.5🔗
П. 8.5.2: приёмка — Bф ≥ Bнорm (17).
П. 8.5.5: если при контроле по схеме Г условие (17) не выполнено — для принятия окончательного решения о приёмке следует проводить контроль по схеме В.
Примечание к п. 8.5.5: применение схемы В для контроля прочности конструкций с ограниченным доступом к бетону по п. 8.2.4 не предусмотрено.
| Исходный контроль | Bф по схеме Г | Дальше |
|---|---|---|
| НК с привязкой 8.3.3 | 0,8·Rm (16) | При отказе — В, если не 8.2.4 |
| Мало данных 4.7, зона 8.1.5 | (16) | Добор участков → В |
| Кубы с площадки 8.2.4 | (16) по 8.3.4 | В запрещён → 8.5.4 |
Дерево решений: переход или тупик🔗
Алгоритм п. 8.5.5 — когда переходить на схему В
| Вопрос | Да | Нет |
|---|---|---|
| Bф < Bнорm при контроле по Г? | Смотреть 8.5.5 | Приёмка по (17) выполнена |
| Конструкция по п. 8.2.4 ( несъёмная опалубка, кубы )?** | В нельзя → 8.5.4 | Инициировать контроль В |
| После контроля В Bф ≥ Bнорm? | Принять по (17) | 8.5.4 — проектная организация |
| Есть зона < 0,85·Rm ( 8.1.6 )? | Сначала локализация зоны | Оценка конструкции целиком |
Подробнее про 8.2.4 — ограниченный доступ. Про привязку НК — п. 8.3.3.
Что меняется при переходе на схему В🔗
| Параметр | Схема Г | Схема В после 8.5.5 |
|---|---|---|
| Основание НК | Привязка 8.3.3, 4.7, зона | Построенная градуировка 8.2.2 |
| Bф | 0,8·Rm (16) | (13), (14) или (15) |
| Sm для НК | Не в Bф, но Vm ≤ Vг (5.5) | Формула (5) в (14)/(15) или Kт в (13) |
| Участки 8.2.6 | Мин. 6 для линейных / зон | Мин. 20 для плиты/группы при (13) |
| Vm для Kт | Табл. 3 Vг | Табл. А.1 ( область допустимых ) |
Ошибка: оставить привязку 8.3.3 и назвать это «схема В». По 8.3.3 оценка остаётся по Г до построения собственной зависимости на бетоне объекта.
Три шага контроля по схеме В🔗
Три шага перехода Г → В
Шаг 1. Обеспечить число участков по 8.2.5–8.2.6🔗
| Конструкция | Для (13) n ≥ 20 | Для (14) 6 ≤ n ≤ 15 |
|---|---|---|
| Плита / группа | ≥ 20 участков 8.2.6 | Недостаточно для (13) |
| Колонна / балка | Только в группе с суммой ≥ 20 | 6+ точек на конструкции |
См. участки измерений.
Шаг 2. Ri → Rm → Sm🔗
- Rm — формула (1), п. 5.1, 8.2.9;
- НК — Sm по (5), п. 5.3, 8.3.1 ( не только (2) );
- Керны 28570 — Sm по (2)/(3), 8.3.2.
См. Sm и Vm, таблица 2 α.
Шаг 3. Выбор формулы Bф по 8.4🔗
| Условие | Формула | Статья |
|---|---|---|
| n ≥ 20, плоская / группа | Bф = Rm / Kт (13) | плита |
| 6 ≤ n ≤ 15, разрушающий или прямой НК | Bф = Rm − k_s·Sm (14) | балка |
| 6 ≤ n ≤ 10, вертикаль, НК, разброс ≤ 8 % | Bф = Rm − t_β·Sm (15) | колонна |
Сравнить Bф с Bнорm (17) — п. 8.5.2.
Числовой пример (учебный, плита B25)🔗
После отказа по Г: Rm = 31,0, Bф_Г = 24,8 МПа < 25,0.
Контроль В: 22 участка НК, градуировка на объекте, Rm = 31,2, Vm = 12 %, Kт = 1,12 ( табл. А.1 ):
Bф = 31,2 / 1,12 = 27,9 МПа ≥ Bнорm = 25,0 — приёмка по (17) после перехода 8.5.5.
Связанные материалы🔗
- П. 8.5.4 — согласование с проектом — если после 8.5.5 (17) не выполнено
- п. 8.3.3 и п. 8.3.4 — когда переход 8.5.5 возможен, а когда нет
Связь с п. 8.5.4🔗
П. 8.5.4 применяют, если даже после контроля по схеме В условие (17) не выполнено, или переход на В невозможен ( 8.2.4 ).
Лаборатория фиксирует факт и расчёты. Решение об использовании или усилении — проектная организация. См. алгоритм для ПТО.
Типичные ошибки🔗
| Ошибка | Почему возврат |
|---|---|
| Пересчитали Kт в той же строке протокола «Г» | Нет отдельного контроля В (8.5.5) |
| «Переход на В» при 8.2.4 | Примечание к 8.5.5 |
| (13) при n = 8 после отказа Г | П. 8.4.1 требует n ≥ 20 |
| Sm по (2) для НК в (14) | Нужен (5) по 5.3 |
| Не указали основание исходной схемы Г | 8.5.3 — нет прослеживаемости |
| Подписали акт до завершения контроля В | Преждевременная приёмка |
Чек-лист ПТО при отказе по схеме Г🔗
- Зафиксировать протокол Г с Bф < Bнорm и причиной схемы Г ( 8.3.3, 4.7, зона ).
- Проверить: не п. 8.2.4 ? Если да — стоп, маршрут 8.5.4.
- Заказать программу доп. контроля В: участки, метод, градуировка.
- Дождаться нового протокола с Bф по (13)–(15).
- Сравнить с (17) и обновить документ контроля (8.5.3).
- При повторном отказе — 8.5.4, не подписывать акт «с учётом средней Г».
FAQ🔗
Обязателен ли переход на В после отказа по Г?🔗
П. 8.5.5 формулирует «следует проводить контроль по схеме В» для окончательного решения — если В применима. При 8.2.4 — нет.
Можно ли сразу начинать со схемы В, минуя Г?🔗
П. 8.1.5: базовый режим — В. Г — для перечисленных случаев. Начинать с Г «для простоты» при возможности В — риск заниженного Bф.
Нужен ли новый акт скрытых работ?🔗
Если первый протокол не закрыл (17) — акт не подписывают до результата контроля В или решения 8.5.4.
Переход на В на РБУ — то же правило?🔗
На заводе другие схемы и переходы Г→Б→А — раздел 6. См. переход схем на РБУ. П. 8.5.5 — только монолит.
Чем отличается от п. 8.5.4?🔗
8.5.5 — технический путь доп. контроля В после Г. 8.5.4 — организационное решение проектировщика, если Bф всё равно не прошёл.
Лаборатории в каталоге LABGO🔗
Лаборатории с контролем монолита по схемам В и Г — ГОСТ 18105
Ниже — лаборатории, у которых в каталоге цен LABGO есть услуги с привязкой к ГОСТ 18105-2018. Полный текст стандарта — на странице ГОСТа.
8 лабораторий в каталоге.
Связанные материалы🔗
- Схема Г на монолите — (16), Vm ≤ Vг, табл. 3
- Схема В на монолите — (13)–(15), чек-лист
- Приёмка монолита — (17), 8.5.1–8.5.5
- Ограниченный доступ 8.2.4 — запрет перехода на В
- Привязка НК 8.3.3 — исходная схема Г
- Локализация зон — 8.1.6 перед переходом
- Прочность не прошла — 8.5.4
- ГОСТ 18105-2018 — полный текст
Цифровой инженер лаборатории LABGO отслеживает цепочку Г → отказ (17) → допустимость В ( не 8.2.4 ) → новый расчёт (13)–(15) и фиксирует отдельный протокол — без пересчёта Kт в строке схемы Г.
Статья подготовлена командой LABGO.AI. Факты сверены с п. 4.7–4.8, 8.1.5–8.1.6, 8.2.4–8.2.6, 8.3.1–8.3.4, 8.4.1–8.4.4, 8.5.2–8.5.5 ГОСТ 18105-2018 в базе LABGO.
Поделиться статьей
Статья оказалась полезной? Поделитесь с коллегами
Готовы начать испытания?
Получите профессиональные результаты уже сегодня
Рекомендуемые статьи
Другие статьи, которые могут вас заинтересовать
Схема Г на монолите: градуировка НК или контрольные кубы по ГОСТ 18105
Практический алгоритм для лаборанта и ПТО: когда схема Г по привязке градуировки (8.3.3) и когда по кубам при ограниченном доступе (8.3.4), общая формула (16) Bф = 0,8·Rm, проверка Vm ≤ Vг и разный маршрут после отказа по п. 8.5.5.
Таблица А.1 и коэффициент Kт: формула (13) и RT по Vm по ГОСТ 18105
Практический разбор для лаборанта и ПТО: таблица А.1 Kт по Vm, четыре колонки для типов бетона, интерполяция, область недопустимых значений, отличие от α, k_s и tβ, расчёт Bф по (13) и RT по (9).
Sm при НК на монолите: формула (5), п. 5.3 и 8.3.1 ГОСТ 18105 — S₁, S₂, r и отличие от кернов
Практический разбор для ИЛ и ПТО: когда на монолите по схеме В считают Sm по формуле (5), а не по п. 5.2, как собрать S₁, S₂, S₃, S₄ и r из протокола 22690, цепочка 8.3.1 → Vm → Bф и типичная ошибка «Sm только по Ri».
Получайте новые статьи на email
Экспертные материалы о НК и лабораторных исследованиях