Привязка градуировки НК по ГОСТ 18105: п. 8.3.3 и схема Г на монолите

Q: Можно ли после привязки накопить статистику и перейти на схему В?

Только после построения полной градуировочной зависимости на испытуемом бетоне ( 8.3.1 ) с достаточным n ( 8.2.6 ). Сама привязка не даёт схему В.

Q: Привязка на ЖБИ-заводе — то же правило?

Раздел 7 и п. 7.8 (через 17624 ) для изделий с привязкой — тоже ограничение статистики схемами А–В. См. приёмку изделий и 17624.

Q: Сколько точек нужно для привязки?

По 22690 ( приложение Ж ) и методике ИЛ — обычно не менее пары контрольных точек с разрушающим контролем для коэффициента совпадения. 18105 не заменяет требования 22690 к привязке.

Q: Bф = 0,8·Rm — всегда при привязке?

Да на монолите по 8.3.3 → 8.4.4. Исключения по другим пунктам 8.1.5 ( зоны, 8.2.4 ) — тоже схема Г, но другое основание.

Q: Чем отличается от схемы Г «мало данных» по п. 4.7?

4.7 — общее правило недостатка статистики. 8.3.3 — конкретный технический случай привязки НК. В протоколе указывают именно 8.3.3, если привязка была основанием.

Привязка градуировки НК — п. 8.3.3 ГОСТ 18105

Лаборатория привязала «универсальную» зависимость склерометра на объекте B25, получила Rm = 31,2 МПа, посчитала Bф по формуле (13) → 28,7 МПа и закрыла захватку. ПТО отклонил протокол: при привязке по п. 8.3.3 оценка только по схеме Г — Bф = 0,8·Rm = 25,0 МПа, не схема В.

ГОСТ 18105-2018, п. 8.3.3: если НК ведут с градуировочной зависимостью, установленной для другого бетона, и привязывают её коэффициентом совпадения по ГОСТ 22690 или 17624 — контроль и оценку проводят по схеме Г.

Полный текст: ГОСТ 18105-2018. Связанные материалы: НК по 22690, схема Г на монолите, схема В.

Для кого эта статья

Материал для лаборантов ИЛ, инженеров НК, начальников лаборатории и ПТО. Запросы: «привязка градуировки ГОСТ 18105», «п. 8.3.3 схема Г», «можно ли после привязки считать Bф по формуле 13», «универсальная зависимость прибора и 18105».

Привязка ≠ построенная градуировка

П. 8.3.1: градуировка, построенная на испытуемом бетоне объекта ( схема В ) — Sm по п. 5.3, Bф по (13)–(15). П. 8.3.3: привязка чужой зависимости — только схема Г, Bф = 0,8·Rm (16).

Три пути раздела 8.3 — не путать🔗

Пункт	Ситуация	Схема	Bф
8.3.1	НК по градуировке, построенной на этом бетоне	В	(13)–(15)
8.3.3	НК с привязкой зависимости для другого состава	Г	(16) 0,8·Rm
8.3.4	Кубы/керны с площадки при п. 8.2.4	Г	(16)

П. 8.3.2 — керны 28570 без НК: Sm по 5.2, дальше схема по 8.1.5 ( часто Г через 8.3.4 ). См. отбор кернов.

Градуировка vs привязка — п. 8.2.2 и 8.3.3🔗

Градуировка на объекте vs привязка — разные схемы оценки

П. 8.2.2: косвенные методы НК ( 22690, 17624 ) — только с градуировочной зависимостью «показание — прочность».

Два рабочих варианта на монолите:

Вариант	Что делают	18105
Полная градуировка	≥ 15–20 точек, кубы-эталоны на объекте, зависимость для этого бетона	8.3.1 → схема В
Привязка	Берут готовую / универсальную зависимость и корректируют коэффициентом совпадения ( приложение Ж 22690 )	8.3.3 → схема Г

П. 8.1.5 прямо перечисляет привязку ( 8.3.3 ) как основание для схемы Г наряду с зонами, п. 8.2.4.

Подробнее о методах и привязке в 22690 — K_c по кернам, приложение Ж и обзор НК. Ультразвук и п. 7.8 17624 — статья по 17624.

Алгоритм для лаборатории — п. 8.3.3🔗

Алгоритм привязки градуировки — п. 8.3.3

Зафиксировать метод НК и источник зависимости ( построена на объекте или привязана ).
Если привязка для бетона, отличающегося от испытуемого ( другой состав, поставщик, возраст градуировки ) → п. 8.3.3 → схема Г.
Собрать Ri по участкам ( 8.2.5 ) → Rm ( 8.2.9 ).
Проверить Vm ≤ Vг ( п. 5.5, табл. 3 ) — схема Г тоже требует однородности.
Bф = 0,8 · Rm ( формула (16), 8.4.4 ).
Сравнить Bф ≥ Bнорm ( 17), 8.5.2 ).
Если не прошло и доступен полный НК по градуировке на объекте → п. 8.5.5 ( контроль по схеме В ). При п. 8.2.4 — В нельзя.

Числовой пример (учебный)🔗

Перекрытие B25, НК с привязкой универсальной зависимости склерометра ( 8.3.3 ):

Участок	Ri, МПа
1–6	28,0; 29,5; 30,1; 27,8; 31,0; 29,2

Rm = 29,3 МПа

Расчёт	Схема В (ошибка)	Схема Г (8.3.3)
Bф	(13) с Kт=1,09 → ≈ 26,9 МПа	0,8×29,3 = 23,4 МПа
Приёмка B25	Ложное «ОК»	23,4 < 25,0 — не принято

ПТО сверяет не только цифру, но и обоснование схемы в протоколе.

Что должно быть в протоколе🔗

Указание «привязка градуировочной зависимости по п. 8.3.3 ГОСТ 18105».
Ссылка на 22690 / 17624: метод привязки, коэффициент совпадения, число точек привязки.
Исходная зависимость ( откуда взята — заводская, типовая, другой объект ).
Ri, Rm, Vm, проверка табл. 3 Vг.
Bф по (16), не (13)–(15).
Bнорm для возраста испытания ( R7 или R28 ).

Связь с 8.3.4 и кубами на площадке🔗

П. 8.3.4 — отдельный случай: кубы у опалубки при ограниченном доступе ( 8.2.4 ) → тоже Bф как при Г, но это не привязка НК.

Основание	Пункт	Метод
Привязка НК	8.3.3	22690 / 17624
Кубы с площадки	8.3.4, 8.2.4	Образцы, не прибор

См. отбор проб на монолите.

Типичные ошибки🔗

Ошибка	Почему неверно
Привязка + формула (13)	8.3.3 → только Г, (16)
«Прибор градуирован заводом» = схема В	Нужна зависимость для этого бетона ( 8.3.1 )
Нет записи о привязке в протоколе	ПТО не верифицирует схему
Игнор Vm > Vг	п. 5.5 для схемы Г
Rm без участков по 8.2.5	Непредставительная оценка
После отказа по Г «пересчитали на В» без новой градуировки	Нужна полная зависимость ( 8.3.1 ) или 8.5.5 с обоснованием

Чек-лист лаборанта и ПТО🔗

Определить: градуировка на объекте или привязка ( 8.3.1 vs 8.3.3 ).
При привязке — схема Г, Bф = 0,8·Rm.
Участки — по 8.2.5 ( см. участки измерений ).
Vm ≤ Vг ( табл. 3 ).
Документ с Bф ( 8.5.3 ).
При Bф < Bнорm — 8.5.5 или 8.5.4 ( алгоритм ПТО ).

Цифровой инженер лаборатории LABGO🔗

Цифровой инженер лаборатории LABGO:

различает построенную градуировку (8.3.1) и привязку (8.3.3) по данным протокола 22690/17624;
не допускает подстановку формул (13)–(15) после привязки;
считает Bф = 0,8·Rm и сверяет с Bнорm;
проверяет Vm против табл. 3 Vг;
напоминает о маршруте 8.5.5 ( Г→В ) и запрете В при 8.2.4.

Заказать НК с корректной оценкой по 18105: labgo.ai/ru/labs/rfq — ГОСТ 18105, 22690.

Частые вопросы (FAQ)🔗

Можно ли после привязки накопить статистику и перейти на схему В?🔗

Только после построения полной градуировочной зависимости на испытуемом бетоне ( 8.3.1 ) с достаточным n ( 8.2.6 ). Сама привязка не даёт схему В.

Привязка на ЖБИ-заводе — то же правило?🔗

Раздел 7 и п. 7.8 (через 17624 ) для изделий с привязкой — тоже ограничение статистики схемами А–В. См. приёмку изделий и 17624.

Сколько точек нужно для привязки?🔗

По 22690 ( приложение Ж ) и методике ИЛ — обычно не менее пары контрольных точек с разрушающим контролем для коэффициента совпадения. 18105 не заменяет требования 22690 к привязке.

Bф = 0,8·Rm — всегда при привязке?🔗

Да на монолите по 8.3.3 → 8.4.4. Исключения по другим пунктам 8.1.5 ( зоны, 8.2.4 ) — тоже схема Г, но другое основание.

Чем отличается от схемы Г «мало данных» по п. 4.7?🔗

4.7 — общее правило недостатка статистики. 8.3.3 — конкретный технический случай привязки НК. В протоколе указывают именно 8.3.3, если привязка была основанием.

Лаборатории в каталоге LABGO🔗

Лаборатории с НК прочности бетона по ГОСТ 18105 и 22690

Ниже — лаборатории, у которых в каталоге цен LABGO есть услуги с привязкой к ГОСТ 18105-2018. Полный текст стандарта — на странице ГОСТа.

8 лабораторий в каталоге.

Связанные материалы🔗

НК по ГОСТ 22690 — градуировка, приложение Ж
ИИ-агент: построение градуировки — кластер H №57
Ультразвук по ГОСТ 17624 — привязка, п. 7.8
Схема Г на монолите — Bф, Vг, 8.5.5
Переход Г→В — п. 8.5.5 после отказа по привязке
Схема В на монолите — когда полная градуировка
Участки измерений — 8.2.5, Ri
Sm и Vm — обзор п. 5.2–5.4
Формула (5) и п. 8.3.1 — углублённый разбор Sm при 8.3.1
п. 8.3.3 и п. 8.3.4 — привязка vs кубы 8.2.4, обе ветки (16)
Контроль кернами — п. 8.3.2 — Sm по 5.2, Bф (14)
Приёмка монолита — (17), 8.5.3
Прочность не прошла — 8.5.4–8.5.5
ГОСТ 18105-2018 — полный текст

Статья подготовлена командой LABGO.AI. Факты сверены с п. 8.1.5, 8.2.2, 8.2.5, 8.2.9, 8.3.1–8.3.4, 8.4.4, 8.5.2–8.5.5 и п. 5.5 ГОСТ 18105-2018 в базе LABGO.

Контакты