Документ контроля Bф — п. 8.5.3 ГОСТ 18105
Акт скрытых работ на распалубку плиты П-4 подписан. Технадзор запросил протокол ИЛ. В PDF — только «средняя прочность R28 = 28,7 МПа, класс B25 подтверждён». ПТО вернул пакет: по п. 8.5.3 в документе должен быть Bф каждой конструкции или группы, а приёмка — по (17), не по средней.
П. 8.5.3 — короткий, но обязательный пункт: без корректного документа цепочка расчёта Bф не доказана, даже если арифметика верна.
Полный текст: ГОСТ 18105-2018. Связанные материалы: приёмка (17), выбор формулы Bф, приёмка по СП 70, ИИ-агент: ИД по бетону — кластер H №60.
Для кого эта статья
Материал для лаборантов, начальников ИЛ, инженеров ПТО и технадзора. Запросы: «п. 8.5.3 ГОСТ 18105», «что писать в протоколе Bф», «документ результатов контроля монолита», «протокол без Bф», «обследование прочности бетона».
Протокол ≠ паспорт бетона
Паспорт 7473 на смесь ( разд. 6 ) и документ контроля монолита ( 8.5.3 ) — разные **документы. Rm ≥ RT на РБУ не заменяет Bф ≥ Bнорm (17) для захватки.
Что требует п. 8.5.3🔗
П. 8.5.3:
Значения фактического класса прочности бетона каждой монолитной конструкции или группы монолитных конструкций должны быть приведены в документе о результатах контроля или результатах обследования.
| Ключевое | Смысл |
|---|---|
| Bф | Фактический класс по прочности — не Rm, не «класс B» без расчёта |
| Каждой конструкции или группы | Отдельная строка для плиты П-4, группы колонн К1–К6, зоны 8.1.6 |
| Документ контроля или обследования | Протокол ИЛ, акт НК, отчёт обследования — по факту метода |
Связь с приёмкой: п. 8.5.2 задаёт условие Bф ≥ Bнорm (17). П. 8.5.3 требует зафиксировать сам Bф в документе, чтобы ПТО мог проверить (17) без пересчёта «с нуля».
Обязательные поля документа🔗
Обязательные поля протокола по п. 8.5.3
Блок 1. Идентификация объекта🔗
| Поле | Пример | Пункт |
|---|---|---|
| Объект строительства | ЖК «Север», корп. 2 | — |
| Конструкция / группа | Плита П-4 этаж 3, захватка З-12 | 8.1.2, 8.1.3 |
| Марка / ось / отметка | По ППР и ИД | СП 70 |
| Класс по проекту | B25, W6, F150 | проект |
Блок 2. Условия контроля🔗
| Поле | Зачем ПТО |
|---|---|
| Возраст бетона | R7, R28, передаточный — разный Bнорm |
| Вид нормируемой прочности | Табл. 1, п. 4.4 |
| Метод | 22690, 17624, кубы 8.2.8, керны 28570 |
| Схема контроля | В, Г + обоснование ( 8.3.1, 8.3.3, 8.2.4 ) |
| Число участков n | Сверка с 8.2.5–8.2.6 |
Блок 3. Расчётные данные🔗
| Поле | Когда обязательно |
|---|---|
| Таблица Ri | Всегда — основа Rm |
| Rm (1) | Всегда |
| Sm, Vm | Схема В и проверка однородности при Г |
| Формула Bф | (13), (14), (15) или (16) — номер и пункт 8.4 |
| Промежуточные Kт, k_s, t_β | При (13)–(15) — для проверки ПТО |
| Bф, МПа | Обязательно по 8.5.3 |
| Bнорm, МПа | Для сравнения (17) |
| Вывод | «Bф ≥ Bнорm — условие (17) выполнено» или отказ |
См. выбор формулы Bф, Rm и Ri, Sm при НК.
Протокол без Bф не закрывает приёмку🔗
Протокол с Rm vs документ с Bф по (17)
| Дефект протокола | Почему ПТО отклоняет |
|---|---|
| Только Rm или «средняя 28,7» | Нет Bф по 8.5.3 |
| «Класс B25 подтверждён» без расчёта | B ≠ Bф |
| Одна средняя на весь этаж | Нет границ группы / захватки 8.1.2–8.1.3 |
| Нет формулы и схемы | Нельзя проверить 8.4 |
| Bф без Ri | Нельзя воспроизвести Rm и (1) |
| R7 и R28 в одной строке | Разные Bнорm и разные Bф |
Практика: технадзор сверяет акт скрытых работ с протоколом 8.5.3. Расхождение марки конструкции или отсутствие Bф — основание для возврата ИД.
Документ по схемам В и Г — разный минимум🔗
| Схема | Обязательно в документе |
|---|---|
| В, (13) | Ri, Rm, Vm, Kт, n ≥ 20, Bф, формула (13) |
| В, (14) | Ri, Rm, Sm, k_s табл. 4, Bф, n 6–15 |
| В, (15) | Ri, Rm, S₂, t_β табл. 5, условие 8 %, Bф |
| Г, (16) | Ri, Rm, Vm ≤ Vг, Bф = 0,8·Rm, основание схемы Г |
| Привязка 8.3.3 | Схема Г, (16), ссылка на привязку 22690/17624 |
| Кубы 8.2.8 | Число проб, твердение по ППР, (16) или ветка 8.4.2 |
Подробнее: схема В, схема Г, ограниченный доступ.
Группа, захватка, зона — отдельные строки Bф🔗
П. 8.5.3 требует Bф для каждой конструкции или группы.
| Единица | Когда отдельный документ / строка |
|---|---|
| Захватка 8.1.2 | Приёмка по захватке в ППР |
| Группа 8.1.3 | Недельный объём, 4 условия группы |
| Зона 8.1.6 | Локализация > 15 % ниже средней |
| Отдельная марка | Колонна К-1 ≠ плита П-4 |
Ошибка: один протокол «этаж 3» с усреднением колонн и плиты без границ группы.
См. захватка, группа монолита, локализация зон.
Пример оформления строки в протоколе🔗
Плита П-4, захватка З-12, R28, схема В, n = 22, НК 22690:
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Rm | 31,4 МПа |
| Vm | 6,2 % |
| Kт табл. А.1 | 1,08 |
| Bф (13) | 31,4 / 1,08 = 29,1 МПа |
| Bнорm B30 | 30,0 МПа |
| (17) | не выполнено → 8.5.4 / 8.5.5 |
Вывод в документе: «Bф = 29,1 МПа < Bнорm = 30,0 МПа. Условие (17) не выполнено. Рекомендуется п. 8.5.5 ( контроль по схеме В с доп. данными ) или согласование 8.5.4».
Обследование vs контроль при приёмке🔗
П. 8.5.3 упоминает и контроль, и обследование. На практике:
| Тип документа | Когда |
|---|---|
| Протокол ИЛ при приёмке | Плановый контроль по ППР |
| Отчёт обследования | Спор, дефект, повторный контроль, усиление |
В обоих случаях — Bф по правилам разд. 8.4 и фиксация в документе.
Чек-лист ПТО: приёмка документа 8.5.3🔗
- Есть Bф для каждой конструкции / группы из акта.
- Указаны возраст и вид прочности ( R7 vs R28 ).
- Схема В или Г обоснована ссылкой на пункт ( 8.3.1, 8.3.3, 8.2.4 … ).
- Приведена формула (13)–(16) и исходные Ri.
- Bнорm соответствует проекту и возрасту.
- Вывод по (17) явный — не подразумевается.
- При отказе — маршрут 8.5.4 или 8.5.5 зафиксирован.
- Сверка с журналом бетонных работ и СП 70.
FAQ🔗
Достаточно ли записи Bф в акте скрытых работ без протокола ИЛ?🔗
Акт и протокол ИЛ дополняют друг друга. П. 8.5.3 требует документ о результатах контроля с расчётом Bф. Строка «B25» в акте без протокола с Ri, формулой и Bф — недостаточно для воспроизводимой проверки.
Нужно ли указывать Sm при схеме Г и формуле (16)?🔗
Для (16) в самой формуле Sm не входит, но для схемы Г нужна проверка Vm ≤ Vг ( 5.5 ). В документе целесообразно указать Sm, Vm и сравнение с Vг.
Один протокол на группу из 20 колонн — это «каждая конструкция»?🔗
Группа по 8.1.3 — допустимая единица учёта, если выполнены 4 условия группы. В документе указывают Bф группы и перечень входящих конструкций. Зона 8.1.6 — отдельная строка Bф.
Что писать при промежуточном возрасте R7?🔗
Отдельная строка: Bф R7, Bнорm для распалубки ( не полный класс B в R28 ). См. промежуточный контроль.
Лаборатории в каталоге LABGO по этому ГОСТу
Ниже — лаборатории, у которых в каталоге цен LABGO есть услуги с привязкой к ГОСТ 18105-2018.
8 лабораторий в каталоге.
Связанные материалы🔗
- П. 8.5.4 — согласование с проектом — если Bф не прошёл (17)
- Приёмка монолита — п. 8.5.1–8.5.5 — (17) и контекст разд. 8.5
- Выбор формулы Bф — что указать в поле «формула»
- Приёмка по СП 70 — сверка ИД на объекте
- Bф плиты — (13) — пример полного расчёта
- Схема Г — (16) — минимум для схемы Г
- Переход Г→В — что писать при отказе
- Прочность не прошла — 8.5.4
- ГОСТ 18105-2018 — полный текст
Цифровой инженер лаборатории LABGO формирует документ контроля по п. 8.5.3: Bф по каждой конструкции или группе, формула, схема, Ri и явный вывод по (17) — без подмены средней классом B.
Статья подготовлена командой LABGO.AI. Факты сверены с п. 8.1.2–8.1.7, 8.2.4–8.2.9, 8.3.1–8.3.4, 8.4.1–8.4.4, 8.5.1–8.5.5 ГОСТ 18105-2018 в базе LABGO.
Поделиться статьей
Статья оказалась полезной? Поделитесь с коллегами
Готовы начать испытания?
Получите профессиональные результаты уже сегодня
Рекомендуемые статьи
Другие статьи, которые могут вас заинтересовать
Согласование схемы контроля прочности с проектом: ГОСТ 18105
Практический маршрут для ПТО и начальника ИЛ: когда после отказа по (17) лаборатория передаёт данные проектировщику, что входит в пакет по п. 8.5.3, как связаны 8.5.5 и 8.2.4, и почему ИЛ не решает об усилении конструкции.
Какую формулу Bф применить на монолите: (13), (14), (15) или (16) по ГОСТ 18105
Практический алгоритм для лаборанта и ПТО: п. 8.4.1–8.4.4, выбор формулы Bф по схеме В или Г, числу участков n, типу конструкции и методу контроля — без подмены (13) на (14) и без 0,8·Rm без основания.
Контроль прочности монолита по кернам: п. 8.3.2, Sm по 5.2 и Bф по формуле (14) ГОСТ 18105
Практический разбор для ИЛ и ПТО: когда прочность монолита определяют кернами по ГОСТ 28570, как считать Sm и Vm по п. 8.3.2, выбрать схему В или Г и рассчитать Bф по формулам (14)–(16) — отличие от НК и от кубов с площадки.
Получайте новые статьи на email
Экспертные материалы о НК и лабораторных исследованиях